7/Sep/2008

El Meollo del Asunto

Sarah Palin

Daniel Valles
¿Quién entiende a las a las feministas y a los demócratas norteamericanos? Yo no. Me cuesta trabajo entender a los republicanos también. A los del PRI, del PAN, el PRD y sobre todo a los del FAP. Pero las feministas estadounidenses y los del Partido Demócrata, ahora sí, de plano, han dado muestra grande de qué están hechos.
Por años, los y las demócratas (del partido), han defendido y han soslayado el hecho de que una menor esté embarazada sin estar casada. Que no tiene nada de particular. Mucho menos tiene de malo. No pasa nada. Estamos en tiempos modernos y bueno, pues la muchacha se descuidó y ya. No pasa nada. Insisto. Esto se dice, se escucha y se ve, tanto en EUA, como en el resto de mundo occidental. ¿Y qué pasa? Ha pasado algo más que nada. La incongruencia del pensamiento no conservador de la ultra izquierda se ha mostrado en toda su magnitud. Enseña toda su esencia.
Sarah Palin, compañera oficial de fórmula por la presidencia de EUA del senador John McCain, ¡tiene una hija de 17 años y está embarazada! Por ello, Sarah Palin lo anunció, ha recibido críticas por todas partes y de todas las organizaciones no conservadoras que promueven la candidatura del demócrata no conservador de la ultra izquierda, Barack Obama. Esto viene fundamentalmente de parte de integrantes del partido demócrata. Partido que ha abogado por la igualdad de la mujer para con el hombre. Abogan a favor del aborto. La Teoría de Género. Y por la libertad de decisión de las mujeres.
Cosa curiosa, son precisamente de entre éstas fuerzas políticas y de los medios de comunicación que lucra y promueven estos antivalores, que de la más ruín y clásica forma farisaica, descargan toda su furia y rabia sobre Sarah Palin primero y después, sobre su hija. Así es la política. Demagógica, oportunista. Arrabalera. Contradictoria. Así es aquí, en China y allá en EUA, "tierra de las oportunidades y donde quién sea, puede llegar a ser presidente". Bueno, eso ahora parece que se ha acotado. O al menos pretenden que así sea. Pero sólo quienes siempre han defendido los derechos de las mujeres. Entonces, nos muestran que la política es igual en todas partes. Esto porque quienes la hacen son seres humanos. ¿Entonces qué? ¿En qué quedamos?

A Sarah Palin se le critica
a por dos o tres cosas:

1.- Por su nula experiencia en política internacional. Es sólo gobernadora de Alaska. Lo ha sido por dos años. Pero Barack Obama no puede decir que haya gobernado nada. Tiene un escaño en el Senado estadounidense. Es todo. Y las mismas fuerzas que critican a Palin, por su inexperiencia, nada dicen de Obama. Lo soslayan. ¿Entonces qué? ¿En qué quedamos?

2.- Por tener una hija menor de edad, soltera y embarazada. Pero; ¿es Palin la única? Como millones de familias en EUA, más. Incluyendo muchas de quienes critican. Entonces, ¿por qué la critican? ¿Porque la hija no abortó? ¿Porque ejerce su libertad de decisión? ¿Entonces qué? ¿En qué quedamos? (Sarah Palin anunció que su hija se casaría con el padre del hijo que su hija lleva).
3.- Por haber dado a luz Sarah Palin a una niña con síndrome de Down. Lo que le sucedió hace cinco meses. Y sí sabía ella que así nacería. ¿La critican entonces porque decidió libremente tener a su hija y no abortarla? ¿Porque decidió qué hacer con su cuerpo? ¿Entonces qué? ¿En qué quedamos?
La realidad es que Sarah Palin por sus decisiones sobre los puntos dos y tres básicamente, se convierte en una poderosa y peligrosa enemiga del feminismo radical norteamericano y mundial. También de la ultra izquierda demócrata no conservadora. De la que Hillary de Clinton es la cabeza e icono por antonomasia. Además, porque Sarah Palin llegaría a la Casa Blanca, en caso de ganar la elección con John McCain, con la posibilidad-grande-de llegar a ser la primera mujer presidenta de EUA. También, Sarah Palin se convierte en la primer mujer norteamericana de la historia, que estará en una boleta electoral. Ocupando un lugar que sólo hombres habían ocupado antes que ella. ¿Entonces qué? ¿En qué quedamos?
Dice el discurso feminista que ellas están para apoyar a las mujeres y coadyuvar para que éstas ocupen más cargos de elección popular. ¡Claro! Pero sólo si quienes son nominadas al puesto piensan y son como ellas; lesbianas y demócratas, no conservadoras y a favor de la libertad de decisión. "Free Choice".
Por último: qué contrariedad, qué irónico y qué sarcástico resulta para quienes critican a Sarah Palin; que es ella precisamente la primera mujer que llega a donde quisieran las "feminazis" demócratas ultraliberales de la izquierda llegar. A la candidatura. Que es una mujer quien la obtiene y ellas, las mujeres demócratas no apoyan, por razones políticas y de género. No sólo por ser republicana. Sino porque es provida. Es decir, en contra totalmente al aborto y contra los matrimonios entre homosexuales y lesbianas. Que es casada, con un hombre. Que gusta de las armas y que tiene dos hijas menores. Una de ellas soltera, embarazada y otra recién nacida, con síndrome de Down. ¡Oh my God!
A Sarah Palin la acusan también de "traficar con influencias" y la acusarán de todo lo que se acumule. Lo que puedan encontrar en su pasado. Pareciera ser que las feminazis y los demócratas estarían contentos si a pesar de todo lo que le critican a Palin, la nominada fuera demócrata. Pues nunca habían manifestado tanta aberración contra postulados que ellas mismas han promovido y soslayado. Mas creo que muchas de las críticas se dan por envidia. Por coraje. Porque rebasó a Hillary de Clinton " y por la izquierda".
Ahora, en el caso de que la fórmula republicana gane (como creo que será), Hillary de Clinton ya no será la primera en nada. Sólo en haber sido la primera mujer en haber perdido la carrera por la nominación presidencial del Partido Demócrata y ante un hombre negro. Bolas don Cuco. Imagine esto para las racistas feministas norteamericanas. Por ello y de esa forma, Sarah Palin llegaría a donde Hillary no pudo y sin haber gastado un solo dólar.
¡Qué cosas tiene la política! ¿Verdad? Y eso es; El Meollo del Asunto.